Ist der MSCI World besser als der S&P 500?

Keiner ist grundsätzlich besser. Der S&P 500 hat in den letzten zehn Jahren mehr Rendite gebracht, der MSCI World streut breiter und senkt das Klumpenrisiko. Rund 73 Prozent des MSCI World sind ohnehin US-Firmen.

Sollte ich S&P 500 und MSCI World gleichzeitig kaufen?

Das bringt kaum zusätzliche Streuung. Die größten Positionen sind in beiden Indizes dieselben, du kaufst Apple, Nvidia und Microsoft dann doppelt.

Was fehlt im MSCI World?

Die Schwellenländer wie China, Indien, Taiwan und Brasilien. Wer sie dabeihaben will, nutzt einen All-World-ETF oder kombiniert MSCI World mit einem Schwellenländer-ETF, oft im Verhältnis 70 zu 30.

S&P 500 oder MSCI World? Der Vergleich in 5 Runden

S&P 500 oder MSCI World: Überschneidung, Rendite, Klumpenrisiko, Kosten und Lücken im direkten Vergleich. Und welche Frage wirklich zählt.

Zum Thema gibt es auch ein Video mit Richard Hauser: „S&P 500 oder MSCI World?“ (bald auf YouTube).

Kurz gesagt: Der MSCI World besteht zu rund 73 Prozent aus US-Firmen, die zum größten Teil auch im S&P 500 stecken. Der S&P 500 lag in den letzten zehn Jahren vorne, der MSCI World streut breiter und federt das Risiko ab, wenn ein Land schwächelt. Die eigentliche Frage ist nicht welcher Index, sondern wie stark du auf ein einziges Land setzen willst.

Warum Japan 1989 eine Warnung ist

Ende Dezember 1989 schloss die Börse in Tokio auf einem Rekord. Die wertvollste Firma der Welt war der japanische Telefonkonzern NTT, dahinter folgten japanische Banken. Im MSCI World machte Japan damals rund 40 Prozent aus. Erst im Februar 2024, nach 34 Jahren, erreichte der Nikkei 225 wieder sein altes Hoch.

Heute heißt das dominierende Land USA. Daher stellt sich die Frage: S&P 500 oder MSCI World?

Runde 1: Wie verschieden sind die beiden?

	S&P 500	MSCI World
Firmen	500	rund 1.250
Länder	1 (USA)	23 Industrieländer
US-Anteil	100 %	rund 73 %
Günstigste ETFs (TER)	ab ca. 0,03 %	ab ca. 0,05 %
Größte Positionen	Nvidia, Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet	dieselben

Der Unterschied ist das letzte Viertel: Japan mit Toyota und Sony, Großbritannien mit AstraZeneca und Shell, die Schweiz mit Nestlé und Roche, die Niederlande mit ASML, Deutschland mit SAP und Siemens. Ergebnis: unentschieden. Die beiden sind eher Geschwister als Gegner.

Runde 2: Die Rendite

Von 2016 bis 2025 (in US-Dollar, mit Dividenden) brachte der S&P 500 knapp 15 Prozent pro Jahr, der MSCI World knapp 13 Prozent. Aus 10.000 Dollar wurden rund 39.800 beziehungsweise 33.200 Dollar.

Von 2000 bis 2009 sah es anders aus: Der S&P 500 verlor in diesem „verlorenen Jahrzehnt“ rund 0,95 Prozent pro Jahr. 2025 lag der MSCI World mit 21,6 Prozent vor dem S&P 500 mit rund 18 Prozent. Ergebnis: knapp S&P 500, aber nur im Rückspiegel.

Runde 3: Das Klumpenrisiko

Im S&P 500 machen die zehn größten Firmen fast 38 Prozent aus, 2019 waren es noch knapp 23 Prozent. Viele davon hängen am selben Thema: künstliche Intelligenz.

Der MSCI World schichtet automatisch um. Schrumpft ein Land, wird es im Index leichter. Er hätte Anleger 1989 nicht komplett gerettet, aber deutlich abgefedert. Ergebnis: MSCI World.

Runde 4: Kosten, Währung, Steuern

Bei 200 Euro im Monat, 30 Jahren und 7 Prozent Rendite macht der Kostenunterschied zwischen einem S&P-500-ETF (0,07 %) und einem MSCI-World-ETF (0,20 %) rund 5.500 Euro aus. Spürbar, aber kein K.-o.

Gegen Währungsschwankungen schützt der MSCI World kaum, denn drei Viertel sind ohnehin Dollar. Steuerlich gelten für beide dieselben Regeln. Ergebnis: knapp S&P 500.

Runde 5: Die Lücken

Beiden fehlen die Schwellenländer wie China, Indien, Taiwan und Brasilien. Ein All-World-ETF enthält rund 3.800 Firmen, darunter TSMC, Tencent und Reliance, der US-Anteil liegt bei etwa 62 Prozent. Alternativ kombinieren viele 70 Prozent MSCI World mit 30 Prozent Schwellenländern.

Beide Indizes gleichzeitig zu kaufen bringt dagegen kaum Streuung: Apple, Nvidia und Microsoft liegen dann doppelt im Depot. Ergebnis: MSCI World.

Das Ergebnis: Welcher Typ bist du?

Zwei Runden für jeden, eine unentschieden. Die entscheidende Frage ist, wie stark du auf ein Land setzen willst.

Typ 1: „Ich glaube an Amerika.“ Zu dieser Haltung passt der S&P 500, mit dem Wissen, dass du auf ein Land setzt.
Typ 2: „Der Index soll entscheiden.“ Dazu passt der MSCI World.
Typ 3: „Wenn Welt, dann richtig.“ Dazu passt ein All-World-ETF oder World plus Schwellenländer.

Keiner der drei Wege ist falsch. Teuer wird es meist erst, wenn man jedes Jahr wechselt, weil gerade ein anderer vorne liegt. Wie ETFs grundsätzlich funktionieren, erklären wir in Was ist ein ETF?.

Keine Anlageberatung. Dieser Artikel dient der Information und Einordnung. Geldanlage ist mit Risiken verbunden, bis hin zum Totalverlust. Vergangene Renditen sind keine Garantie für die Zukunft. Rechenbeispiele sind Modellrechnungen, keine Prognosen. Der Artikel wurde KI-unterstützt erstellt und redaktionell geprüft. Bilder sind KI-generiert.